svetakorshunova (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
svetakorshunova) wrote2013-02-20 02:46 pm
svetakorshunova) wrote2013-02-20 02:46 pm
Entry tags:
Скандал в песочнице
Нынешняя истерика в нашей песочнице очень сильно напоминает мне вот это (смотрим видео):
И вроде бы нигде не соврали, да?
Самая изощрённая ложь - это строгая дозировка правды.
Замечательно иллюстрирует!
Это золотое правило пиарщиков по-чёрному ("пиарастов"). Тех, кто хочет продвинуть свои хмм... мягко скажем, не самые благородные идеи в массы.
Вообще, чёрный пиар - если мы даже далеко ходить не будем, а обратимся всего лишь к Википедии - всегда прикрывается следующими "благородными" масками:
- борьбой за добросовестную конкуренцию
- борьбой за права человека
- борьбой за социальную справедливость
- борьбой за демократию и т.п.
Поэтому очень часто в выпадах "пиарастов" можно встретить апеллирование к бедным детям, больным пенсионерам (или наоборот), ограничениям прав и свобод граждан и другим душещипательным прикрытиям. Если выпады не анонимны, то делаются они с обязательным упоминанием своего "благородства". Вот, мол, какой я дартаньян, а вы все ни разу, отмалчиваетесь тут по углам..
И вот бегает такой "дартаньян" с флагом наперевес. На самом деле сводит свои собственные счёты - может его там обидел кто, дверь дома перед его носом закрыл за непотребное поведение, или ещё чего.. но разве ж он об этом прямо скажет?
И как вы думаете, кто присоединяется к нему? На мой взгляд, это могут быть только 2 категории людей:
1. глупые - эти "чудо-люди" свято верят, что сплетня, повторенная 5 раз 5-ю разными людьми автоматически становится правдой. Ну что ж, я их поздравляю - именно они и есть аудитория всей жёлтой прессы и быдлоящика. "Скандалы, интриги, расследования" - это всё для них, болезных
2. подлые - эти знают прекрасно, что факты переврали и специально выставили в том свете, в котором нужно. Но поддерживают и подогревают истерику (чаще анонимно), а в интернете предоставляют свои площадки и "кагбэ" не при делах, сводя свои личные счёты и преследуя свои собственные интересы
Прекрасная компашка подбирается, не правда ли?
Как вы думаете, возможен ли диалог с такими людьми? На мой взгляд - исключён. Первая категория - тупо не догоняют и как бараны идут туда куда позовёт очередной "дартаньян", вторая - преследуют свои собственные интересы, в которые ну никак не входит мирное разрешение разногласий. Единственный вариант диалога - через законного представителя (адвоката). Так что дружным строем, вместе с флагом, все идут в сад. Или суд. Кому как нравится.
Кстати, есть прекрасная положительная сторона у всей этой котовасии. Это же просто прибор ночного видения. Прекрасно видно теперь, кто есть кто и на что способен. А также отчётливо выделилась третья категория людей - умных и адекватных, улавливающих истинную суть происходящего и мотивы участников.
А без этой истории как бы я их всех сортировала?!)))
Шикарная жизненная ситуация, я считаю!
ПС: Против А. Дюма и М.Боярского ничего не имею, а наиборот очень их люблю))
И вроде бы нигде не соврали, да?
Самая изощрённая ложь - это строгая дозировка правды.
Замечательно иллюстрирует!
Это золотое правило пиарщиков по-чёрному ("пиарастов"). Тех, кто хочет продвинуть свои хмм... мягко скажем, не самые благородные идеи в массы.
Вообще, чёрный пиар - если мы даже далеко ходить не будем, а обратимся всего лишь к Википедии - всегда прикрывается следующими "благородными" масками:
- борьбой за добросовестную конкуренцию
- борьбой за права человека
- борьбой за социальную справедливость
- борьбой за демократию и т.п.
Поэтому очень часто в выпадах "пиарастов" можно встретить апеллирование к бедным детям, больным пенсионерам (или наоборот), ограничениям прав и свобод граждан и другим душещипательным прикрытиям. Если выпады не анонимны, то делаются они с обязательным упоминанием своего "благородства". Вот, мол, какой я дартаньян, а вы все ни разу, отмалчиваетесь тут по углам..
И вот бегает такой "дартаньян" с флагом наперевес. На самом деле сводит свои собственные счёты - может его там обидел кто, дверь дома перед его носом закрыл за непотребное поведение, или ещё чего.. но разве ж он об этом прямо скажет?
И как вы думаете, кто присоединяется к нему? На мой взгляд, это могут быть только 2 категории людей:
1. глупые - эти "чудо-люди" свято верят, что сплетня, повторенная 5 раз 5-ю разными людьми автоматически становится правдой. Ну что ж, я их поздравляю - именно они и есть аудитория всей жёлтой прессы и быдлоящика. "Скандалы, интриги, расследования" - это всё для них, болезных
2. подлые - эти знают прекрасно, что факты переврали и специально выставили в том свете, в котором нужно. Но поддерживают и подогревают истерику (чаще анонимно), а в интернете предоставляют свои площадки и "кагбэ" не при делах, сводя свои личные счёты и преследуя свои собственные интересы
Прекрасная компашка подбирается, не правда ли?
Как вы думаете, возможен ли диалог с такими людьми? На мой взгляд - исключён. Первая категория - тупо не догоняют и как бараны идут туда куда позовёт очередной "дартаньян", вторая - преследуют свои собственные интересы, в которые ну никак не входит мирное разрешение разногласий. Единственный вариант диалога - через законного представителя (адвоката). Так что дружным строем, вместе с флагом, все идут в сад. Или суд. Кому как нравится.
Кстати, есть прекрасная положительная сторона у всей этой котовасии. Это же просто прибор ночного видения. Прекрасно видно теперь, кто есть кто и на что способен. А также отчётливо выделилась третья категория людей - умных и адекватных, улавливающих истинную суть происходящего и мотивы участников.
А без этой истории как бы я их всех сортировала?!)))
Шикарная жизненная ситуация, я считаю!
ПС: Против А. Дюма и М.Боярского ничего не имею, а наиборот очень их люблю))