А мы пойдём на Север!..

Самое смешное в интернетных троллях то, что оне и взаправду думают, что их замечания в энторнетах сильно волнуют тех, о ком оне пишут и пишут, заполняя хоть чем-то свою жизнь.

А Киркоров - "ма-ла-дец!" (с) 

Мои земляки, dpmmax (в простонародье "Блог добрых психиатров") решили, а не замахнуться ли им на Вильяма нашего Шекспира понимаете ли - и выдали шедевр на кипрскую тему. Наслаждайтесь!))

Оригинал взят у dpmmax в На кипрскую тему

Будучи до безобразия аполитичным, я этой темы не собирался касаться. Но уж очень интересно было читать. Поэтому вот взгляд неискушённого человека. В псевдошекспировском изложении))( Свернуть )

Нынешняя истерика в нашей песочнице очень сильно напоминает мне вот это (смотрим видео):



И вроде бы нигде не соврали, да?

Самая изощрённая ложь - это строгая дозировка правды.

Замечательно иллюстрирует!

Это золотое правило пиарщиков по-чёрному ("пиарастов"). Тех, кто хочет продвинуть свои хмм... мягко скажем, не самые благородные идеи в массы.

Вообще, чёрный пиар - если мы даже далеко ходить не будем, а обратимся всего лишь к Википедии - всегда прикрывается следующими "благородными" масками:

- борьбой за добросовестную конкуренцию
- борьбой за права человека
- борьбой за социальную справедливость
- борьбой за демократию и т.п.

Поэтому очень часто в выпадах "пиарастов" можно встретить апеллирование к бедным детям, больным пенсионерам (или наоборот), ограничениям прав и свобод граждан и другим душещипательным прикрытиям. Если выпады не анонимны, то делаются они с обязательным упоминанием своего "благородства". Вот, мол, какой я дартаньян, а вы все ни разу, отмалчиваетесь тут по углам..

И вот бегает такой "дартаньян" с флагом наперевес. На самом деле сводит свои собственные счёты - может его там обидел кто, дверь дома перед его носом закрыл за непотребное поведение, или ещё чего.. но разве ж он об этом прямо скажет?

И как вы думаете, кто присоединяется к нему? На мой взгляд, это могут быть только 2 категории людей:
1. глупые - эти "чудо-люди" свято верят, что сплетня, повторенная 5 раз 5-ю разными людьми автоматически становится правдой. Ну что ж, я их поздравляю - именно они и есть аудитория всей жёлтой прессы и быдлоящика. "Скандалы, интриги, расследования" - это всё для них, болезных
2. подлые - эти знают прекрасно, что факты переврали и специально выставили в том свете, в котором нужно. Но поддерживают и подогревают истерику (чаще анонимно), а в интернете предоставляют свои площадки и "кагбэ" не при делах, сводя свои личные счёты и преследуя свои собственные интересы

Прекрасная компашка подбирается, не правда ли?

Как вы думаете, возможен ли диалог с такими людьми? На мой взгляд - исключён. Первая категория - тупо не догоняют и как бараны идут туда куда позовёт очередной "дартаньян", вторая -  преследуют свои собственные интересы, в которые ну никак не входит мирное разрешение разногласий. Единственный вариант диалога - через законного представителя (адвоката). Так что дружным строем, вместе с флагом, все идут в сад. Или суд. Кому как нравится.

Кстати, есть прекрасная положительная сторона у всей этой котовасии. Это же просто прибор ночного видения. Прекрасно видно теперь, кто есть кто и на что способен. А также отчётливо выделилась третья категория людей - умных и адекватных, улавливающих истинную суть происходящего и мотивы участников.

А без этой истории как бы я их всех сортировала?!)))

Шикарная жизненная ситуация, я считаю!


ПС: Против А. Дюма и М.Боярского ничего не имею, а наиборот очень их люблю))

Нашла вот такую надпись в ленте, у and_ever_4

Которая как нельзя лучше описывает в двух фразах моё отношение к этом празднику))